Zusätzlich zu den vertraglichen Kündigungsrechten hat eine Partei in der Regel ein common law recht, einen Vertrag zu kündigen, wenn die andere Partei den Vertrag “abgelehnt” hat, entweder durch ausdrücklichen Verzicht auf Verbindlichkeiten (entweder zu der Zeit oder in Bezug auf zukünftige Verbindlichkeiten), absichtlich eklatende Leistung unmöglich zu machen oder die Nichterfüllung einer Verpflichtung, die auf die Grundlage des Vertrages geht (einschließlich einer Verpflichtung, die Zeit war von wesentlicher Bedeutung). Es ist jedoch zu beachten, dass das Common Law-Recht durch eine Vertragsklausel ausdrücklich (oder in einigen Fällen stillschweigend) ausgeschlossen werden kann. Es ist wichtig, die Auslöser für die Insolvenzkündigung im Blick zu behalten. So ist beispielsweise in vielen Fällen ein Recht eines Lieferanten, die Insolvenz seines Kunden zu kündigen, von begrenztem praktischen Nutzen – die Kündigung eines Vertrages wird Ihre Chancen auf eine Zahlung nicht verbessern. Es ist jedoch eine nützliche defensive Option, die es dem Lieferanten ermöglicht, Ressourcen auf lebensfähigere Kunden umzuleiten und weitere Verluste zu begrenzen. Die Grundposition im englischen Recht ist, dass auch ein scheinbar unbefristeter Vertrag in der Regel noch mit angemessener Kündigung gekündigt werden kann. Dies ergibt sich entweder aus der Betrachtung der Beweise dafür, was die Parteien wirklich beabsichtigten (auf der Grundlage aller verfügbaren – zulässigen – Beweise); oder indem sie einen Begriff implizieren (in diesem Fall müssen die ausdrücklichen Begriffe dem nicht widersprechen). Das Gesetz der VAE schreibt bei der Kündigung des Vertrags die strikte Einhaltung von Treu und Glauben vor. Es besteht Unsicherheit über die einseitige Kündigung von Verträgen in den VAE. Klarheit über die Redaktionelle Sprache der Klausel ist wichtig, wenn es um den Schadenersatz geht, der bei Beendigung des Vertrages aus Gründen der Bequemlichkeit zu zahlen ist. Da die Ausübung der Klausel keinen Verzug erfordert, ist es nur fair, dass dem Geschädigten eine Entschädigung gewährt wird. Die Klausel “Kündigung für Bequemlichkeit” ist in den Bauverträgen beliebt.

Es ist jedoch von entscheidender Bedeutung, zur Kenntnis zu nehmen, dass diese Klauseln unklar und zu zweideutigen Bedingungen konstruiert werden können. Es ist das Recht und die Pflicht der Parteien, dafür zu sorgen, dass die Klausel klar ist und eindeutig ist und Bedingungen für die Anwendung der Klausel und die weitere Haftung festlegt. Wie bereits erwähnt, verhindert CIGA, dass ein Lieferant die weitere Lieferung von der Zahlung ausstehender Beträge abhängig macht, und wischt die Schiefertafel während des Insolvenzverfahrens bei Vorinsolvenzereignissen (jeder Art), die zu Kündigungsrechten führen, effektiv ab. Tritt jedoch ein Verstoß ein, der den Lieferanten berechtigt hätte, vor Beginn des Insolvenzverfahrens zu kündigen, nach Beginn des Insolvenzverfahrens, so würde dies als neuer Verstoß angesehen, und der Lieferant könnte auf dieser Grundlage (je nach Vertragsbedingungen) kündigen.